TAMIYA 琺瑯漆滲墨線非專用溶劑比一比

模型滲墨線有沒有方便、不會傷害塑膠與漆膜的方法呢？我不知道！但是從我製作模型開始就聽從大家的建議，用TAMIYA琺瑯漆加上X-20專用溶劑稀釋來滲墨線，多年來也沒改變過，當然也有過慘痛的經驗，也經常因為溶劑過多的堆積再模型上造成塑膠脆化、斷裂的情形，所以使用上我「非常小心」。所以我跟大家一樣還在追尋安全的滲墨線方法；在網路上爬文不難發現，不管是作為溶劑或是拿來擦拭墨線，總有許多人陃棄X-20而推崇「打火機油」甚至是「松香水（驚！）」，既然有人建議想必應該不錯用吧！？真的好用嗎？真金不怕火煉，好不好用做個實驗就知道！

首先溶解常用的TAMIYA琺瑯漆來試試，從左起琺瑯漆分別加入「(A1) zippo 打火機油」、「(A2) 去漬油」、「(A3) 松香水」、「(A4) 香蕉水」；各位可以看到(A1)與(A2)的情況，在加入個別油品攪拌後沒有不但沒有溶解而且漆還變成顆粒狀，可見打火機油與去漬油對於溶解琺瑯漆並不在行。另一邊(A3)與(A4)在加入個別油品後時琺瑯漆就開始溶解，攪拌後溶解相當均勻。
所以經過以上簡單實驗可以知道(A1)(A2)不能作為琺瑯漆溶劑，而(A3)(A4)可以作為琺瑯漆溶劑。下面的文章一定要看完～不然後果不堪！

不過松香水、香蕉水這兩種都會強力且快速的侵蝕塑膠；據了解這兩種同是以甲苯為主的揮發性混合溶劑，僅差在揮發速度不同而已，松香水揮發比香蕉水慢；不管哪一種一旦堆積在塑膠模型上表面立即溶解變得黏呼呼，而且停留越久越慘。上圖是模型膠框分別加入兩種油品置放12小時之後的結果，幾乎完全融化，沒試過的人請深刻的記住！

再做一個擦拭墨線的實驗；我在1mm的模型膠版上刻上兩條0.2mm的刻線，並且表面用800號砂紙打磨平整，用來代表模型套件。在刻線上同樣都滲入X-20稀釋過的琺瑯漆墨線，故意在線外預留下一些墨漬，等待完全乾燥後則分別使用「(B1)打火機油」及「(B2)去漬油」來擦拭。

各位可以看到，不論是(B1)或(B2)都可以將琺瑯漆擦拭乾淨，但打火機油擦拭過（相機沒有照出效果來）看似乾淨，事實上仔細看還是可以發現(B1)留下非常淡的墨漬痕跡，另外，去漬油揮發速度比打火機油更快所以棉花棒必須時常沾溶劑才行，不過兩者相較去漬油所擦拭乾淨的程度最好。

用松香水、香蕉水等油品來擦拭或是漬洗模型更是萬萬不可，請看上圖，它是使用松香水來擦拭模型結果脫漆並呈現出黏黏的表面。

加映一場：實驗溶解牛頓油畫顏料，從左起「(C1)油畫用松節油」、「(C2)去漬油」、「(C3)香蕉水」，慘不忍睹！全都化不開，連最強的香蕉水都結塊，你看看～～～這個實驗只是要告訴各位油畫顏料要稀釋必須使用亞麻仁油才化得開，之後才能加入松節油做稀釋。

據同好指出，松節油有洗筆用還有稀釋用兩種，老人牌的1號松節油可以溶解琺瑯漆，無臭的反而不行；另外他還指出松節油可以溶解油畫顏料。我又買到山寨版的松節油了嗎！？

---

2012/03/29 新增內容

關於打火機油，有同好表示打火機油的確可以溶解琺瑯漆，但奇怪的是，我的zippo打火機油就是無法溶解，我懷疑我買的是山寨版的zippo！

在過去的一段時間，我沒有多加理會「山寨zippo件事」，直到最近新購入保證可溶解琺瑯漆的zippo打火機油，事實證明的確可用，所以特此更新資訊分享給更多同好。

上圖是我目前的zippo打火機油；「#01」是無法溶解琺瑯漆的產品，而「#02」是可以溶解琺瑯漆的產品。兩者皆是美國製造，從外包裝來比較，除了背面的圖示顏色略有不同外，其他部分乍看之下並無太大的不同。仔細比較一下...

zippo打火機油包裝上的差異

我發現...

1. 上圖黃框部分 #01 標示「Cleaner」、#02 標示「Clean」。沒有加 er 的打火機油產品可以溶解琺瑯漆。
2. 上圖藍框部分 #01 容量標示「公制單位」、#02 容量標示「英制單位附註公制單位」。美國一般習慣使用英制單位。

假設兩者都為zippo原廠所生產，從包裝上來看應該可以推論，zippo面對不同地區在配方上會有所不同，可能是造成無法溶解琺瑯漆的主因。當然另一種推論則是，#01是山寨產品。

以上是我個人的驗證的結果與論述，但不代表每個人的情況都會與我相同，提供各位參考。