Robo genesis 機械人創世紀
最近我購買了一本周銘信先生所創作的機械人圖集，名為「Robo genesis 機械人創世紀」，是由尖端出版社在 2013/06 所出版的圖書。以本書所蒐羅的作品來說，我認為，它應該屬於「多媒材立體雕塑」作品，對於這類型的創作我沒有太多的研究，純粹出於欣賞。
 |
| 令人驚艷的作品（圖片引用 潮流COOL） |
 |
| 不友善的作品導讀頁（圖片引用 金石堂網路書局） |
另外，我比較不解的是...被稱為「創作鬼才」的作者，其學經歷與源源不絕的創造力，作品應可全創作，何以出現二次創作的作品呢？我先聲明，我對作者沒有詆毀之意，而且對「二次創作」沒有偏見，在不損及原創作的權益下，我自己也會從事二次創作。
我猜這些二次創作對於作者可能有特殊的回憶吧~
回覆刪除很合理。但作為主打可能不太合適～
刪除也許是因為這些二次創作可以引起更多讀者的共鳴，從而令他們會留意一下他自己的原創作品。
回覆刪除我們或許需要，以作者而言我想他應該不需要。
刪除有看過這本, 個人認為再表現上是我國長期缺乏工業基礎與工程素養的證明,...機械裝置缺乏理性的想像空間, 整體表現令人有一團金屬泡麵的聯想, 做得很用力是真的, 無止盡的填塞就是了, 沒細看, 旦相信崇先生也是只取自己感興趣的部分... 有人喜歡就好, 或許尖端的隨意已表明了這個觀點
回覆刪除我不否認你的說法，甚至我還有點贊同。
刪除不過...我不是用理性、邏輯的角度來看他的作品，而是欣賞他從「無止盡的填塞」中所建構型態美；其作品表現也許會讓人聯想到「一團金屬泡麵」，因為我也這麼感覺。
但試想，倘若金屬泡麵也能構成美感，就廣義來說，它也算是藝術品；然而，欣賞藝術本來就是一件感性、非邏輯的事。不是嗎？
那把理性改知性好了… 總之作品中沒見到謬思女神在飛舞，像有輪廓卻沒整理過的樂高堆疊，更像你我樓下的雜亂街景（起碼我的是）。 崇大的網站好多了，有布局有品味，煩躁數位資訊裡的一襲涼風啊…不過或許有時鋒芒能再藏些就會更顯鋒芒了。 祝 好
回覆刪除謝謝你的讚賞。
刪除另外，「鋒芒太露」是指我嗎？若是，請指教！