MAD刻線刀使用簡評

我生性鐵齒，當有人說那一把刻線刀多好用時，我得親身經驗過才能確認合不合用、順不順手，尤其是刻線刀這種破壞性的創作工具更是如此；所以目前我手上不同品牌的「刻線刀」加起來已經超過50把，然而常用的、看得上眼的也就那幾把刀，其餘的也只是工作桌上曇花一現的擺飾罷了。

近來江湖上又有傳言「台灣新出品的 MadWorks（以下簡稱MAD）刻線刀具其銳利度、流暢度媲美日本BMC刻線刀...」。暫且不論傳言它是真是假，但該傳言確實引發了我的好奇與興趣，再加上有許多同好也都不約而同的向我推薦MAD刻線刀...這種種的種種都把我導向「錯過可惜、非買不可」的氛圍。

MAD刻線刀全貌（刀柄需另購）

在取得MAD刻線刀之後，經過我將近一個月「極盡殘暴、喪盡天良且認真」的使用，我得出以下幾個結論...

• 一、「媲美日本BMC刻線刀」是唬爛的！不過～我認為刻線效果相去不遠。
• 二、MAD刻線刀價格合宜，至少它不是假高尚也不是假精品。
• 三、舉目所有台灣出品的模型用具，我認為MAD目前品質可堪稱是工具界的模範生。

認真的使用MAD刻線刀，夠殘暴吧！？

然而空口說無憑！刻線刀好不好用是需要比較得來的，所以我準備另外四把我常用的刀具來PK一下MAD刻線刀。而主要PK的項目有...

1. 直刻之後不做任何處理，用以比較刻線刀痕邊緣及反起（刀痕毛邊）情況
2. 用600號砂紙僅打磨平面，用以比較打磨之後的邊緣及反起情況以及刻線凹痕的平整度
3. 全部比較皆為直拍、不造假之大圖以供檢視（點圖即可放大）

第一把來挑戰的是「G-Temple 0.1 刻線刀（以下簡稱GT刻線刀）VS MAD 0.1 刻線刀」

從結果來看，直刻之後GT刻線刀的刀痕邊緣較不平整，邊緣的毛邊也較多。

打磨之後，兩者的毛邊都有被消除、邊緣也平整許多，然而仔細看可以發現，GT刻線刀的刀痕工整度還是比較差，刻線凹痕也比較不平整。

第二把來挑戰的是「GT 0.5 刻線刀 VS MAD 0.5 刻線刀」

從結果來看，與之前的結果雷同；同樣是GT刻線刀的刻線毛邊多、凹痕不平整，邊緣工整度也有差。

第三把來挑戰的是「七七四十九純手工打造、自製獨一無二約略為 0.1 刻線刀（以下簡稱自製刻線刀） VS MAD 0.1 刻線刀」

從結果來看，直刻之後兩者的刀痕邊緣及的毛邊都差不多（不愧是我自製的狂刀）。

打磨之後，兩者的毛邊都有被消除、邊緣也平整了，然而仔細比較下我發現，我自製刻線刀的刻線刀痕工整度似乎優於MAD；然而自製刻線刀畢竟是手工製品，線條粗細會隨力道不同而有所變化，相對的MAD刻線刀就相當一致。若喜愛鷹嘴刀且不在意刻線呈現 freestyle 隨意風格的朋友，或許你也該考慮自製一把。

第四把來挑戰的是「BMC 0.15 刻線刀 VS MAD 0.1 刻線刀」

從結果來看，直刻之後MAD刻線刀痕邊緣的毛邊較多，打磨之後用肉眼觀察，兩者的刀痕幾乎無異。

刻線痕N倍放大檢視

放大來比較，應該不難察覺兩者的差異；BMC刻線刀痕不論是毛邊或工整度都優於MAD刻線刀。

不過...雖然BMC刻線刀的表現亮眼，不過它實在太迷你了（刀身長7cm、寬4mm、厚2.7mm）真的不好握刀刻線，再加入售價的考量...要是MAD在早些面市，恐怕BMC不會是我的首選。

本文結語：

MAD刻線刀已成為我刻線主力工具（刻線成品）

總的來說，MAD刻線刀雖不是最完美，不過客觀來說它已經非常銳利、刻線流暢，刻線痕也很工整，而且價格合宜，亦算的上是優質的刻線刀，未來它將會成為我的刻線主力工具之一；然而刻線刀好不好用除了工具本身的品質條件外，到頭來還是端看使用者如何駕馭它。

另外，就使用者觀點，對於MAD刻線刀我個人有幾點期許：

1. 由於MAD刻線刀頭尺寸繁多，若擁有多把刀頭之後，其保護、收納都會讓人很頭大，我期待MAD可以推出相關的收納盒或收納套，最好略帶磁性，如此可以讓刀頭穩故的置放也方便取用。
2. 為了能保持刻線增寬後的工整度，我希望MAD刻線刀可以增列0.125的刀頭尺寸。其理由就如同鑽頭擴孔一般，循序漸進 0.1、0.125、0.15...的加寬刻線會比較理想。